在哲学领域中，“二律背反”是一个非常重要的概念，它来源于德国著名哲学家康德的思想体系。康德在其著作《纯粹理性批判》中首次提出了这一术语，用来描述两种相互矛盾但又同样合理的观点或理论。这种现象通常出现在涉及无限性、自由意志以及宇宙起源等问题上。

要理解“二律背反”，我们首先要了解康德对人类理性的划分。他认为人的理性可以分为理论理性和实践理性两部分。理论理性负责处理关于自然世界的知识问题，而实践理性则关注道德行为和价值判断。然而，在探讨某些超越经验范围的问题时，理论理性往往会出现对立的观点，这些对立的观点看似都符合逻辑推理，却无法同时成立，这就构成了所谓的“二律背反”。

例如，在探讨宇宙是否有限的问题时，一方面可以从因果关系的角度出发认为宇宙必须有一个开端；另一方面，也可以从无穷链条的角度认为任何事件都有其前因后果，并不存在绝对的起点。这两种说法看似矛盾，但实际上都是基于不同的假设前提下得出的结论。

康德通过引入“先验辩证法”来解决这个问题，他指出这些问题之所以产生悖论，是因为我们在使用理性工具时忽视了它们的应用边界。也就是说，当我们试图用有限的经验材料去解释无限的概念时，就不可避免地会陷入困境。因此，康德主张我们应该承认某些问题超出了人类理性的能力范围，从而避免无谓的争论。

总之，“二律背反”揭示了人类认识过程中的深刻局限性，同时也提醒我们要谨慎对待那些看似简单却可能包含复杂内涵的问题。通过对这一概念的学习，我们可以更好地理解哲学思维的魅力所在，并学会以更加开放包容的态度面对未知领域。