在日常生活中，“法规”和“法律”这两个词经常被混用，但实际上它们之间存在一定的差异。为了更好地理解二者的区别，我们需要从定义、效力范围以及具体表现形式等方面进行分析。

一、概念上的不同

法律是指由国家立法机关制定并颁布的一种具有普遍约束力的行为规范体系，它代表了一个国家或地区的根本意志，是整个社会秩序运行的基础框架。例如我国宪法就是国家的根本大法，其他所有法律法规都必须以宪法为依据来制定。

而法规则是指由国务院或者地方各级政府根据宪法和法律授权所制定的相关规定，其主要目的是细化和完善相关领域的管理措施。比如《城市房地产管理法》是由全国人大常委会通过的法律文件，而《城市房地产管理法实施条例》则是由国务院依据该法律制定的行政法规。

二、效力层级的区别

法律在整个法律体系中处于最高地位，任何下位规则都不能与其相抵触；而法规则是在法律授权范围内行使职权的结果，因此其效力低于法律本身。当两者发生冲突时，应优先适用法律的规定。

此外，在我国现行体制下，按照效力等级从高到低排列依次为：宪法 > 法律 > 行政法规 > 地方性法规 > 规章等。这表明即使是同属法规类别的规章，也可能会因为制定主体的不同而导致实际执行中的优先级差异。

三、表现形式上的差别

法律通常采用条文形式呈现，并且经过严格的审议程序后才能正式生效；相比之下，法规的形式更加多样化，既可以是独立发布的单行条例，也可以作为某部法律的具体实施细则附属于主文中。另外，由于法规往往针对特定领域的问题作出规定，所以它们的内容更加具体细致。

四、作用侧重点上的区分

法律侧重于确立基本权利义务关系及原则性框架，旨在维护社会公平正义；而法规则更多关注如何将抽象的原则转化为可操作性的实践指南，从而确保各项政策得到有效落实。例如，《环境保护法》明确了保护环境的基本方针，而《大气污染防治法实施细则》则详细列出了具体的治理措施。

总之，“法规”与“法律”虽然都是用来规范人们行为的重要工具，但二者在性质、功能以及适用范围等方面存在着本质区别。正确理解和把握这些差异有助于我们在面对具体问题时做出更为准确合理的判断。