在哲学领域中，认识论作为探讨人类认知本质及其发展规律的重要分支，一直是思想家们关注的核心议题之一。而其中，辩证唯物主义认识论与旧唯物主义认识论之间的差异尤为显著。这两种理论不仅反映了不同的世界观，还体现了对人类认知过程的不同理解。

首先，在对待实践的态度上存在本质差别。辩证唯物主义强调实践是检验真理的标准，并且认为实践不仅是认识的来源，也是推动认识发展的动力。它主张通过实践活动不断修正和发展自己的认识，从而实现主观与客观相符合的目标。相比之下，旧唯物主义虽然也承认实践的重要性，但往往将其视为一种被动反映外界事物的过程，缺乏动态发展的视角。

其次，在对真理问题的看法上也有明显分歧。辩证唯物主义者认为真理是一个过程，具有相对性和绝对性统一的特点；他们相信随着社会历史条件的变化以及科学技术的进步，人们对世界的认识会越来越接近真实情况。然而，旧唯物主义者则倾向于将真理视为固定不变的东西，容易陷入教条主义或者形而上学的误区。

再者，在处理复杂问题时所采用的方法论也不尽相同。辩证唯物主义运用全面联系的观点来分析事物之间的相互作用关系，并且善于从整体出发把握局部细节；而旧唯物主义则更多地依赖于孤立静止地看待问题，难以有效应对现代社会中的诸多挑战。

综上所述，辩证唯物主义认识论与旧唯物主义认识论之间存在着深刻的区别。前者以开放包容的姿态迎接新知识的到来，后者则显得较为保守封闭。因此，在当今快速变化的时代背景下，我们应当坚持和发展辩证唯物主义的认识路线，以便更好地适应社会发展需求并解决实际问题。