【海思Kirin655和联发科MT6750哪个性能好】在手机处理器的选择上,用户常常会面临多个品牌之间的比较。其中,海思麒麟655与联发科MT6750是两款在中端市场较为常见的芯片,它们分别搭载于不同品牌的中端机型中。那么,这两款处理器到底谁的性能更好呢?本文将从多个维度进行对比分析,并以表格形式直观展示。
一、核心参数对比
项目 | 海思Kirin 655 | 联发科MT6750 |
制程工艺 | 16nm | 28nm |
CPU架构 | 四核Cortex-A53 + 四核Cortex-A53(大小核) | 四核Cortex-A53 |
GPU | Mali-T720 MP2 | PowerVR GE8100 |
内存支持 | LPDDR4 | LPDDR3 |
网络支持 | 支持LTE Cat.6 | 支持LTE Cat.4 |
安全芯片 | 有 | 无 |
从制程工艺来看,海思Kirin 655采用了更先进的16nm工艺,而MT6750则为28nm,这意味着Kirin 655在功耗控制和发热表现上可能更有优势。同时,Kirin 655还支持更高版本的内存标准(LPDDR4),这有助于提升整体系统流畅度。
二、性能表现分析
1. CPU性能
两者都采用四核Cortex-A53架构,但Kirin 655采用了大小核设计,即两个高性能核心加两个低功耗核心,理论上可以更好地平衡性能与功耗。而MT6750则是全部四颗核心均为Cortex-A53,虽然在多任务处理上也有一定优势,但在高负载场景下可能不如Kirin 655稳定。
2. GPU性能
Kirin 655配备的是Mali-T720 MP2,而MT6750则使用PowerVR GE8100。根据实际测试数据,Mali-T720在图形处理能力上略优于PowerVR GE8100,尤其在游戏和图形渲染方面表现更佳。
3. 网络与连接
Kirin 655支持LTE Cat.6,下载速度更快,适合对网络体验要求较高的用户;MT6750仅支持LTE Cat.4,相对而言稍逊一筹。
4. 安全性
Kirin 655内置安全芯片,可提供更高级别的数据加密和隐私保护功能,而MT6750则没有这一特性。
三、综合结论
从整体性能来看,海思Kirin 655在制程工艺、GPU性能、网络支持以及安全性等方面均优于联发科MT6750。因此,在同等配置的设备中,搭载Kirin 655的机型通常能提供更流畅的用户体验和更长的续航时间。
不过,MT6750作为一款成熟的中端处理器,仍然能够满足日常使用需求,尤其在价格敏感型市场中仍有一定竞争力。
总结
对比项 | Kirin 655 | MT6750 |
制程工艺 | 更先进(16nm) | 较老旧(28nm) |
CPU性能 | 更均衡 | 基本稳定 |
GPU性能 | 更强 | 相对弱一些 |
网络支持 | LTE Cat.6 | LTE Cat.4 |
安全性 | 有安全芯片 | 无 |
综上所述,如果追求更高的性能和更好的体验,海思Kirin 655是更优选择;而若预算有限,MT6750依然是一款实用的中端处理器。