【1、要式行为和不要式行为】在法律实践中，行为的效力往往受到形式要求的影响。根据法律规定，某些行为必须按照特定的形式进行，否则将不产生法律效力，这类行为称为“要式行为”；而另一些行为则没有形式上的强制要求，只要当事人意思表示真实即可成立，这类行为称为“不要式行为”。以下是对两者的基本总结与对比。
一、要式行为
定义：指法律明确规定必须依照一定形式或程序实施的行为，否则该行为不具有法律效力。
特点：
- 必须符合法律规定的特定形式（如书面、公证、登记等）；
- 缺乏法定形式可能导致行为无效；
- 常见于重大财产处分、身份关系变更等重要事项。
常见类型：
- 房屋买卖合同（需签订书面合同并办理登记）；
- 婚姻登记（需双方共同到场并办理手续）；
- 公司设立登记（需向工商部门提交材料并完成注册）；
- 遗嘱（部分情况下需公证或见证）。
二、不要式行为
定义：指法律未规定必须采用特定形式的行为，当事人可以自由选择是否以书面、口头或其他方式表达意思。
特点：
- 不受形式限制，只要意思表示真实即可成立；
- 通常适用于日常交易或非重大事项；
- 法律对其效力的认定主要基于当事人的合意。
常见类型：
- 日常小额商品买卖（口头协议即可）；
- 简单的借款约定（可口头或书面）；
- 朋友之间的赠与（无严格形式要求）；
- 一般的劳务合同（可口头约定）。
三、要式行为与不要式行为对比表
| 项目 | 要式行为 | 不要式行为 |
| 定义 | 必须符合特定形式才能生效 | 不受形式限制，意思表示真实即可 |
| 法律效力 | 形式缺失可能无效 | 形式不影响其效力 |
| 常见类型 | 房屋买卖、婚姻登记、公司设立等 | 小额交易、口头约定、赠与等 |
| 是否需要登记 | 一般需要登记或公证 | 一般无需登记 |
| 法律依据 | 民法典、行政法规等明确要求 | 法律未作特别规定 |
四、总结
要式行为与不要式行为是法律对行为效力的一种分类方式，反映了法律对不同性质行为的规范程度。要式行为强调形式的重要性，确保行为的合法性和稳定性；不要式行为则更注重意思自治，便于日常生活中的灵活操作。在实际生活中，了解这两种行为的区别有助于更好地维护自身权益，避免因形式不当导致法律风险。
