电子商务一定不能利用大资本的力量

美国商务部长威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)将美国的电子商务政策归咎于美国在线零售巨头亚马逊的投资减少,而他的印度同行Piyush Goyal则将其归因于该公司不再从事“掠夺性定价”。

在印度经济峰会上的一场口水战中,戈亚尔说,印度法律的精神是保护雇佣超过1.2亿人的小贸易,跨国电子商务不应利用低价值的大资本的力量将小零售商赶出去业务。

“根据新闻报道,亚马逊在资本支出上的支出是前一年的三分之一。如果它不认为由于某些(电子商务)政策而导致经济增长减少,那么它可能会在印​​度花费更多。该政策还给印度带来了代价。”美国商务部长说。

戈亚尔认为,削减支出可能是由于其他因素,例如前几年的过度投资。“(亚马逊)可能在前几年进行了过度投资……我不知道,我没有经营它的业务。”他补充说,也许该公司现在认识到它不能“做某些事情。可能会更早进行”,指的是在线公司的大幅折扣。

印度在2月修改了电子商务的FDI规范,禁止外资公司通过其附属实体进行销售,并提供大量折扣。

“印度在国内和政治上的强迫行为非常明确。大约有120-1.3亿人依赖小型零售,在全国各地有50-60百万个小商店……我们欢迎所有电子商务公司(在印度)作为不可知论的平台来工作,” Goyal说。

他补充说:“不要试图去看法律范围内的结构,而要在某种意义上破坏法律的精神。就日本人民党而言,这就是政府的立场。”

Goyal表示,所有有问题的公司都已确认他们了解法律精神。然而,罗斯保持了自己的批判立场,表明这种策略实际上可能会阻碍印度的增长,该国宁愿采取平衡行动。

他说:“如果从现在开始100年,印度仍然拥有与现在一样多的小型零售商,它将极大地阻碍增长。” 罗斯补充说,印度的政策是一个结构性问题,迫使印度消费者为全民吸收的罚款支付更高的价格。“我们了解与小型零售商和农民有关的政治敏感性。在美国,我们已制定政策决策,以确保最有效的零售贸易形式,即电子商务与实体零售的结合。”

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

相关推荐